生活中，我们难免会碰上黑心商家，吃到黑心食品，拿起法律武器维护自己的权益无疑是最正确选择，但是若有人因为向商家索赔而被判刑八年六个月，恐怕超出了许多人的认知。

黑龙江货车司机李海峰在2014年12月在一家超市购买了四包今麦郎方便面，食用后出现了腹痛、腹泻的症状，并且发现方便面已经过期近一年，此外醋包中有异物，故李海峰拨打了12315热线，对方却以过期食品不接受投诉为由拒绝了他的维权请求。2015年1月，李海峰通过第三方检测机构对方便面中的醋包进行了检测，并得出了汞含量超标的结论，随后，李海峰将检测结果寄给了位于河北省邢台市的今麦郎公司，并索赔450万元人民币。

面对李海峰的天价索赔，今麦郎以恶意敲诈为由向警方报警，李海峰随即被公安局临时羁押，继而河北省邢台市隆尧县以敲诈勒索罪立案侦查。近日隆尧县人民法院作出一审判决，李海峰被判处有期徒刑8年6个月，并处罚金2万元，法院认为，李海峰的维权请求不具有合理理由，450万的数额超过了社会通念与社会的容忍程度，具有非法占有今麦郎公司财务的主观故意。并且，李海峰在明知检测机构无资质、检测结果无效力的情况下仍据检测结果向今麦郎索赔，并威胁今麦郎不满足其要求即将检测结果向媒体公开，属于使用威胁方法向今麦郎公司强索财务。而且法院表示，考虑到李海峰敲诈行为未遂，已从轻判决。

一审判决书

该案被曝光后，也引起了网络上的热议，大多数网友认为李海峰不应该被判刑或者量刑过重。有人调侃，法院是今麦郎开的吗，这法院也是醉了！也有网友评论，当权利被认定为行恶之时，法治就又被侮辱了一次。这种判决留下的肯定是恶劣影响。

当然也存在着不同的声音，不少网友评论说，买到了过期食品，为何要告生产公司而不告生产商？李海峰在索赔无果的情况下就编造致癌消息谣言，当然是敲诈了。也有网友指责各家媒体的报道普遍不负责任，有“标题党”之嫌。

各位大咖小咖们，你们对李海峰被判刑有什么样的看法呢？你们又有没有机智的维权经历可以和大家分享的呢？你们又怎样看待各媒体对该案的报道呢？快来发言吧！