文/王国聚 北京市京师律师事务所
2017年6月17日下午,在无讼学院认知升级课中,尚权所创始合伙人张青松律师进行了一场关于专业化法庭辩论是如何炼成的演讲。虽然早就知道张律师的大名,但这是第一次听他的演讲,专业、还有点冷幽默。
1.关于律师出庭的目的
在讲座开始,张律师首先讲到了律师出庭的目的。
他提出,律师出庭,不是为了展示自己的风采,如果一个律师将展示自己的风采作为出庭的主要目的,这个庭是开不好的,演讲的语言不应该出现法庭上。
关于这一点,我是有所感触的。作为一名曾经的法官,我在法庭上也接触到不少的律师,有的律师确实把法庭当成自己表演的场所,长篇大论、侃侃而谈、神采飞扬,就像在做讲座或者演讲。
说起演讲,这可是很多律师都希望能够熟练驾驭且热衷的一项事情,演讲也确实可以提高律师自己的知名度。然而,在法庭上演讲,能够炫耀的仅仅是自己的口才,却不能解决最根本的问题,比如法官对真实事实的困惑,比如让法官认可自己的观点等。
紧接着,张律师提到,出庭的目的也不能是为了取悦当事人,律师在法庭上的语言不是说给当事人或者其家属听的,法庭上的语言是说给裁判者听的。
如果一个律师想通过法庭取悦当事人从而取得其信任,这个律师是不成功的,当事人对律师的信任,应该在庭审前,应该在做出委托时。
最后,张律师说,律师出庭的目的也不是为了说服对方甚至打垮对方。说服对方和打垮对方并不能取得自己想要的结果。
那么,律师为何出庭?其实,律师出庭,只有一个目的,那就是说服法官,说服法官采纳对自己有利的观点、认可自己的主张。因此,作为律师,在法庭上可以无视其他,除了法官。
2.律师在法庭上的语言
张律师在讲座中提到,律师在法庭上要使用法律语言,而法庭语言是口语化的,法庭不是学术交流大会,更多的学术语言不应该出现在法庭上,应该出现在学术讨论会上。因此,在庭审发言时,应让自己的发言口语化,而最容易理解的语言,往往体现在法律规定上,所以,在法庭发言时,在法条中找不到的语言要慎用。
此外,作为律师,长篇大论是不可取的,有时候,法官内心是确认的,是有一定的价值判断的。此时,作为律师,只需要把法官内心确认的话,代替他说出来,而这一点,言简意赅的语言可以做得到,通俗易懂的语言就可以完成。
当然,法律是一种修辞,要展现语言的逻辑。在庭审中,有逻辑的语言会取得更好的效果。而组织庭审的语言逻辑,要保证事实有法律的支撑。庭审中的每一次发言,每一个观点、每一句话,都要有法律和事实作为支撑。
作为律师,要避免模棱两可的话语,不能简单说根据法律规定,如果需要引用法条,最好明确说出根据哪部法律哪个条文。如此,才有说服力。
3.这个社会需要什么样的律师
在互联网和知识经济时代,律师已不可能仅靠出售知识挣钱,知识不再值钱(我认为知识虽然不值钱,但是将知识整理后输出,或者将知识变成解决问题的能力,这样就可以让知识重新值钱)。
因此,要想成为一名优秀律师,可能需要做到以下三点:
第一,锲而不舍的精神
张律师在讲这个问题时提到了死磕派律师。其实,对法律问题的锲而不舍是需要一定的死磕精神的,但又与我们日常所说的死磕不同。作为律师,一定要在法律的范围内坚持自己的主张,不达目的不罢休。
第二,懂专业有技术
其实就是做一名技术派律师,对法律的运用要熟练于心,具有工匠精神。
第三,沟通能力
张律师在讲这个问题之前提到了勾兑派律师。在我们看来,勾兑派律师是最让人看不起的。
然而,沟通不是勾兑,良好的沟通能力需要具有高超的技巧,如何表达才能让法官更容易接受你的观点,同样的话不同的表达方式,受众的感觉是不同的,这就是沟通的技巧。
综上,我认为,作为一名律师,沟通但不勾兑,坚持但不死磕,有专业守规矩,就一定能够成为一名优秀的律师。
4.律师如何防范风险
张律师说,律师在防范执业风险时,只要坚持一句话,即做律师该做的事,说律师该说的话,懂专业守规矩!
关于认知升级系列课
认知升级系列课是无讼学院2017年度全新推出的线上直播+现场参与的系列讲座课程,力邀15+位法律业内顶尖导师或跨界大牛,分享他们在商业思维、管理思维、职业定位、行业趋势上的经验和思考,助力法律人的认知升级。
现在报名认知升级系列课,1099元/年,即可观看全年15+场课程在线直播及音频、视频回放,并获得现场参与课程的机会。
*每月月初,公布当月课程导师及具体时间安排。
*对于课程有任何意见、建议,都可以随时联系无讼学院小秘书(微信号:wusongxueyuan1)
*报名后请将报名成功截图发给无讼学院小秘书,以便及时获得收看账号和密码。