同声相应，同气相求。身为法律人，有些体会只有法律人最能理解。在你的执业生涯中，哪些经历和情感让你不吐不快？哪些心得和体会希望与同行分享？每周四晚八点“夜聊会”，与所有法律人一起聊一聊你眼中的律界人生。
身为律师，与当事人打交道是家常便饭，你们一起并肩作战，可能相知相惜也可能相互怀疑。如何采取正确的方式与当事人相处，是律师职业生涯的必修课，只有在每一次与当事人的相处过程中，总结经验、吸取教训，才能不断提高职业素养，练好这门必修课。
本期“夜聊会”请到了七位律师来讲一讲，一次让自己感慨万千的与当事人的相处经历，在这些经历中，他们有的体味到人性的复杂，有的感受出相识的美好，有的意识到法律人的真正意义，有的期待当事人给予律师群体更多的尊重，有的遇到困难积极应对，有的学会了设身处地为当事人着想，还有的通过专业能力帮助当事人积极应诉。他们在这些相处中感慨人与人之间的微妙关系，汲取经验收获。
遇见不同的人就如同去阅读不同的故事，七段故事的背后是七种人生、七个道理，愿你能在故事中感同身受，愿你的职业生涯充满乐趣。
整理/无讼观察员 张雨
杨清然
辽宁法大律师事务所
当事人X涉嫌A罪，我们介入案件始于侦查阶段，尚无阅卷权，虽理论上可以向侦查机关了解案情，但实际上，信息的主要来源仅囿于当事人Ｘ及其家属提供的相关证据。第一次会见当事人X，他无比消沉，痛诉其遭遇的“不白之冤”。有别于《起诉意见书》，他向我们讲述了一个完全不同的事实情况，不仅贷款合法合规，贷款款项用于生产经营，且其甚至不认识同案犯。
据其所述及其家属提供的相关证据材料（伪造信息难以辨认），师傅依经验判断该案无罪，带我整理、收集了大量的证据，并积极推进诉讼过程。但是，对该案信心坚定的我们，直到阅卷，才不得不面对被当事人欺瞒的现实，而我们数月的工作都付诸东流。
万幸于师傅的执业经验，我们并没有放弃对可能构成的其他犯罪（骗取贷款、票据承兑、金融票证罪）的研究取证，才不至于全然的被动。在阅卷后，我们根据大量的调查取证，经过专业分析，重新组织证据体系，并明确告知尚存无罪幻想的当事人，就现有的指控证据，不可能无罪，以及其涉嫌的罪名，详述我们的辩护思路及努力方向。
这个当事人在被发现说谎后，并没有感到羞愧。在经我们充分提示后，当事人仍旧隐瞒真相。我们便不再采取争辩，将被动听其所讲，改为主动向其求证，在证据面前，这位当事人也默认了我们调查结果，就此打开了僵局。
这件事让我深刻体会到，在会见之初，作为律师的我们要明确告知当事人不讲实情的后果，我们不是当事人，无法苛求还原案件的真相，只能追求接近真相，并且始终带着“存疑”的眼镜去挑剔“真实”，尤其阅卷前，更不要盲目相信当事人所谓的“真相”。
洪流
上海邦信阳中建中汇律师事务所
好几年前，我办过一个涉嫌诈骗的案子。
当事人是一位40多岁的妇人。她行骗时穿着军装，谎称自己是部队中的高级将领，并称自己可以通过关系弄到某些军校的入学名额。许多家长听闻此消息，为了给自己那些个不太成气候的子女置办一个大好前程，还是相信了这个漏洞百出的谎言，纷纷给她支付了相应的钱款。
后来，东窗事发，她被公安机关抓获了。大批受害的父母们如梦初醒，眼瞅着孩子的大好前程化为泡影，支付的钱款也付之东流，他们强烈要求骗子退还全部钱款并严惩不贷。公安机关便问她是不是能够退赔，如果能够退赔相应钱款的话，她的案子可从轻处理。但是她不为所动，咬紧牙关死活说不能退也退不起，开口闭口一句“不知钱款向何处去了”便把办案人员给打发了。
我接受委托后，通读了卷宗，并在一个寒气逼人的冬日第一次去看守所会见了这位犯罪嫌疑人。她平凡得没有特征，言谈间我也没有明显感觉到她作为“诈骗犯”的高深道行。我对于她的印象甚至都没有那日逼人的寒气来得深刻。
后来，我又去会见了她很多次。会见的次数多了，她的话匣子便打开了。或许是太过苦闷的铁窗生涯，使她也不得不寻找一处倾诉的出口。她开始和我絮絮叨叨地讲起她40多年来或大或小的过往。25岁结婚，29岁生子，35岁丧夫，如今年届知天命的年岁，唯一光耀她人生的是她有一位在正在江西某警校读书的儿子。
谈到她的儿子，她嘴角上扬，目光笃定，说道：“我这辈子最崇拜的就是警察了，让儿子当警察就是我最大的愿望。而孩子读书，就需要钱。”
我看了看坐在看守所铁栅栏对面的她，看着她说完这句话，局促而又坚定地捏了捏自己戴着镣铐的双手。我想，此刻，她是个犯罪嫌疑人，也还是一个母亲吧。
当律师愈久，见的人越多，就越发深刻地感觉到人的复杂性。而这种复杂性常使我敬畏。狭窄昏暗的监舍内，铁栅栏里面的那个人影子重重。他/她可能是社会公众眼中不可饶恕的罪人，也可能是家人眼中慈爱的父母、乖巧的子女或者相亲相爱的丈夫妻子。
而我，唯一做的，是在没有得到法院的判决前，假设他们无罪。
王小兵
上海隆天律师事务所
我此前有一位当事人，是一家民营企业的总经理，她没有经过系统的学历教育，小学毕业后就辍学，但却是位颇具商业头脑的企业家。她与自己的一位小学同学共同创建了一家制笔企业，经过十多年的发展，在行业内已是非常知名。就在企业做得顺风顺水的时候，不料市场上出现了仿冒产品，仿冒者非常嚣张，甚至拒绝协商和解。
由于客户当时的知识产权意识缺乏，没有对其产品标识申请注册商标，所以维权之路异常艰难。诉讼一打就是3年，从一审、二审到再审，案子一直打到最高人民法院。尽管我们律师对案件的最终走向保持乐观，但她面对法律纠纷时的困惑、迷茫和焦虑，是我前所未见的。
诉讼期间，每到开庭前夕，她都异常恐慌，甚至彻夜难眠，会不停地打电话给律师寻求心理安慰。这在一定程度上影响了她的生意和正常生活，尽管她是原告，是权利人，但当她进入自己不熟悉的法律领域，她就没了方向，没了安全感。
为了让她积极面对诉讼，我利用专业知识分析案件的走向，特别是本案因为客户的失误导致没有注册商标，而不得不寻求更为复杂的反不正当竞争法保护，让她对案件有一个客观了解。同时，我也告知她案件最坏的结果是什么，使她有一个预期，并为她制定好案件败诉的应对方案。通过这样的分析疏导，她不但对案件有了深入的认识，也能够承受案件可能的风险，也就能够理性地对待诉讼活动了。
从这个客户的身上我也在反思律师的工作价值。律师工作是一个综合能力的体现，律师不仅要能够解决法律问题，还要学会如何与当事人进行有效沟通。当事人发生法律纠纷来找律师，或多或少会有心理上的不安和焦虑，所以律师不仅要做好案件的法律分析工作，还要注重对当事人的心理疏导，这样当事人才会更加依赖律师、信任律师。
冯清清
北京市中伦（广州）律师事务所
对于非诉律师而言，当事人的概念是很弱的，我们习惯称其为“客户”，且多为机构——不同性质的企业和政府部门。这些客户套在一个叫“公司”或“单位”的面具下，很难有个性特征可言，业务过程既无铁肩担道义的热血，亦无唇枪舌战的激辩。诚心说，此工作过程可学习之处很多，但谈不上收获颇丰，至多是电邮颇多罢了。
但客户中会有让我印象深刻的某个人，她叫TT，是这间信息科技公司的董事&人事大总管。这个职位大多塑造的是雷厉风行不讨人喜的师太，但她不一样，待人接物平易谦和，沟通问题利索果断。要知道，平日项目有太多时间不是花在项目本身，而是沟通上。因为愉快合作的感情基础，一次工作结束后，我们相约晚餐。不同于以往与客户的晚餐，她在闲谈之间没有和我聊互联网+，没有聊信息科技的未来趋势、没有聊几千万融资……我们聊了最近看的书，聊了她养的狗——一只被她根据科学养狗书籍培养得会吃萝卜的家伙，聊了上学时都曾呆过的城市，最后聊到了家乡……
那是一次愉快的晚餐，我并无任何智识的增长或业务的收获，但满心愉悦，我相信她也一样。倘若一定要说这一次相处有何收获，或为何印象深刻，大抵是因为——回到生活。一个多么简单又稀缺的价值！
在我们的工作环境中，不乏专业、规范和严谨的榜样，但我仍希望遇到那些专业敬业之余能回到生活本身的人，那些温暖丰富的人，那些心灵热烈的人。在与之相处的过程中，收获不在于讨论了多少项目的成败，而是我们可以在内心和现实中构建多少美好。
郑梁
浙江金道律师事务所
老简是我刚独立执业不久时的客户，在汽车城租着二、三十个展位做二手车生意。当时，他收了一辆车，车辆行驶证登记为原告，二手车转让协议是由原告儿子签订，但无原告的授权，故原告认为转让协议无效，将老简诉至法院，要求确认合同无效，返还车辆。
第一次见到老简时，他打扮的很“时髦”。那时天热，上身着豹纹短T，下着黑色运动七分裤，灰色的黑皮鞋里套着一双“对号”有点异样的白色耐克袜子，操着一口重庆话。来即是客，在洽谈后，按我的律师费报价签署了代理合同。
我以为如同其他客户一样，签了合同，老简会当甩手掌柜，要求律师搞定一切。结果，当天晚上9点多，老简打了我的电话，说要跟我探讨案件，他说对方律师就是在破坏传统，儿子怎么可能没有权限代表他爹呢，他爹赚的一切财富，不都是给儿子用的么？况且如果家里出了败家仔，他爹不是应当是找他儿子么？老简滔滔不绝，直到我反讥他，你就不是一个生意人，你还是一个地地道道的农民。
通过一系列的取证，案子很艰难地赢了，法官支持了我关于原告儿子行为系表见代理的代理意见，认定了合同对原告有约束力。
案件赢了后，我和老简见面，他说，老弟啊，我就是那么一个土人，小学毕业就出来全国各地跑，不怕辛苦，一开始为了给年迈父母多寄点钱，后来为了给家里多寄点钱，现在就为两个儿子攒点钱，虽然每天做着生意，但我就是个农民，我没你们读书读得多，但我知道我是一家之主，我有我的本分。
老简是我服务过的众多客户中唯一一个经常打电话问问我近况，叮嘱我要多回家看看父母的一位。法律人透过法条审视生活，往往看的太透，尤其对于当时刚执业不久的我来说，他的想法太过传统。但其实我们更需要保持内心的温暖与光明，就像老简，用最朴素的思想在尽着自己对家庭，对社会的贡献。身为律师，除了具备扎实的专业能力外，我们也应怀着一颗朴实的心，去感受这个社会不同人的多面，才能在与当事人的相处中理解他们的初衷。
韩少华
辽宁新阳律师事务所
有一位女当事人，她将近50岁，找我代理离婚诉讼。根据她的讲诉，她早年离异，有一个儿子判给了前夫，随后她再婚共同抚养现在丈夫当年仅3岁的儿子长大，如今这个男孩已经娶妻。
矛盾的根源在于现在的丈夫把控家庭收入，不给她家用和零用。二人都是下岗失业人员，共同经营一个商场的摊位，她的丈夫一旦发现她私藏卖货的零售款，随之的就是拳打脚踢，全然不顾是在大庭广众之下。
她哭诉道当年离异的时候判给前夫的自己亲生的儿子年幼，如今虽已长大成人，可因自己没抚养他、没尽到做母亲的责任，也不好麻烦儿子。而亲自抚养长大成人的继子现在也只认钱和其父亲一样，控制并算计着她的钱。她感到伤心和绝望。
在确认她离婚的想法后，我做了接案笔录并签署了委托代理合同。
起草完离婚起诉状后，我打电话让她来签字，电话一直无人接听。
而一周后，她主动打电话说抓紧立案；
一个月后，又打来电话说不离了，要退费；
3个月后，又要请我吃饭，坚决离婚；
半年后，她托中级法院的一位法官来要求退费，但却不来签署《终止协议》。
……
就这样反反复复大半年的时间。最后她决定不再离婚，而我也终结了与她的委托代理关系。
期间她弟弟的一句话令我深思良久，一种寒意和悲凉袭上心头。他说，家人都不同意吴女士离婚，这么大年纪了，又没有房子，离婚了住哪儿，万一拖累兄弟姐妹和家人呢？
这件事让我产生对这位女性的同情，也让我想到了目前法律对于女性保护的缺失。在现代社会，所谓的女权主义不是单纯的去压制另一方，而是鼓励女性的经济和人格独立，当女性天然在生理上弱于男性的时候，我们可以有更好的措施，使女性在处于家暴、离婚这类状况中，能够更好的维护自己的权益。
身为法律人，我们有时会因为看惯了各种纠纷而麻木，甚至因为当下的无能为力而认为无可解决，但是真正的法律人不是靠单纯法条谋生的工匠，而应该是整个社会每一个群体，每一类人的权益捍卫者。法律是上层建筑，但是追本溯源，它应该是对社会、对人性有更透彻的理解，哪怕我们已经对一切看惯，但是不是还应留存一种使命感，这种使命感促使我们成为真正的法律人。
肖蓓琳
广东顺创律师事务所
去年我所服务的顾问单位的关联公司遇到了一个劳动争议案件，她是公司的负责人，在顾问单位人事主管的介绍下找到了我，希望我提供一些专业的应诉意见。我礼貌地称呼她T总，她很客气地说，可以直接称呼名字或T姐，我当然选择了后者。没了身份上的差距，沟通的隔阂一下子就消失了。
在整个咨询过程中，每一次我向她解释应诉方案，她都会特意表示感谢，每一次来电咨询或者见面都会先说一句“肖律师，打扰了”，甚至会考虑是否影响我的工作、假期安排，根据我的时间延后公司会议日程。服务了这么多的客户，很多时候，除了案件结果让客户满意，客户会对你尊敬外，很少有客户在服务中对你特别尊重。第一次有客户会理解我们的工作，会考虑我们的时间安排，真的让人受宠若惊。
我们常常要求自己能成为设身处地为客户考虑的律师，但其实律师眼中也有理想的当事人形象。我们希望他们可以理解我们工作的高强度，即使这是律师的本分工作；希望当事人在我们准备案件资料的时候多给我们一些时间，让我们在立案前要做好充分准备；更希望当事人相信律师的专业实力，不要轻易抱怨司法不公，尊重法律、尊重规则就是对我们工作的尊重。
能遇到像T姐这样的客户，实属难得，大多时候我们期望都只是理想状态。所以，在与当事人的交流中，我们还是要做到耐心的倾听，抓住案件的关键事实和证据，及时反馈和沟通，让他们了解我们的工作状态，才能加强彼此的信任，通过专业服务得到客户的真正认可。当然，仍然希望更多当事人像T姐一样，理解、体谅我们，让这份职业更有荣誉感。
下期预告：
人生中的每个第一次都值得被珍惜和铭记。作为诉讼律师的你，是否还记得当初第一次出庭时的场景？法庭上的你是胸有成竹从容不迫，还是紧张不已状况百出？你又从中收获了哪些值得分享的经验和教训？下一期，让我们来谈谈你的第一次出庭经历吧。
如果你对这个话题感兴趣，欢迎联系无讼阅读小秘书（微信号：wusongyueduxms），和我们分享。
如果你有其他想聊的话题，请在评论区留言，告诉我们吧！