来源/律新社
过年，就是让大家找个理由聚在一起。
然而，有人喜有人忧！看着卿卿我我的情侣、夫妻们，单身汪宝宝们心里苦，但宝宝不说。
近几年来，对于单身法律人来说，婚姻问题己逐渐凸显，所以各种相亲、逼婚层出不穷。逢年过节，亲戚朋友必问，有对象了没？什么时候结婚？......有人于是调侃“每逢佳节必相亲”。
那么，面对亲戚朋友的“逼婚”，法律人该如何拿出必杀技来堵住他们的嘴？又有哪些法律问题需要注意？
跟律新社一起来看看吧哈~
一、如何“秒杀”亲戚朋友的“逼婚”
问：前天说的那女孩怎么样？今天跟我去相亲吧！已跟别人约好。
法律人：谢谢三姑关心。我想，很有必要向你普及一下法律知识，解释两个法律术语：要约、承诺。要约，是希望和他人订立合同的意思表示；承诺，是对要约的内容表示同意的意思表示。合同的订立一般需要经历这两个程序。
举个最简单的例子，街边摊贩卖猪肉，开价十块钱一斤。顾客：“八块卖不卖？”猪肉佬：“起码要九块五！”顾客：“九块卖不卖？不卖我去隔壁摊！”猪肉佬：“九块就九块，亏本卖给你啦！”
看似平常的卖猪肉过程，其实蕴含了法律的思想，只是我们习以为常，没有觉察而已。八块卖不卖？这是要约，顾客想与猪肉佬订立一个买卖猪肉的合同，先发出一个价格信号。猪肉佬随即回应，起码要九块五，当场拒绝了这个要约，要约于是失效，买卖没有成功。接着，九块卖不卖？又是一个新的要约，猪肉佬害怕到手的生意泡汤，只好说，亏本卖给你啦！同意了这个买卖，承诺生效，合同成立。
记得，你前天对我说，隔壁邻居的姐姐的朋友的亲戚的女儿，本科毕业，性格温婉，容貌姣好，工作稳定，父母有退休金，无后顾之忧，是否愿意去相一相？我当即拒绝。根据合同法原理，拒绝要约的通知到达要约人，要约失效。谁知，你不依不饶，昨天早上又找到我，再次提议去相亲，并且给了我一天时间考虑。
又根据合同法原理，承诺期限届满，受要约人未作出承诺的，要约失效。一天时间过去了，对于你的提议，也就是法律上说的“要约”，我根本没有同意，默不作声，没有作出法律上的“承诺”。SO，我今天去相亲这个事不成立！
问：上次见面的那姑娘/小伙子就不错，不要太挑了，就这个了，只要你点点头，立即摆酒办事！
法律人：六婆，我从内心里很尊敬您，但是，你听我解释一下，好吗？
从法律的角度来说，婚姻自由，每个人在自己的婚姻问题上都有自主的权利，是否结婚，与谁结婚，是个人的权利，任何人不得强制和干涉。现在不是封建社会了，讲究的是自由恋爱，崇尚的是婚姻自由，包办婚姻已经没有市场了。况且，我们国家的宪法也规定了，禁止破坏婚姻自由，婚姻法更是不允许包办婚姻和干涉婚姻自由。另外，刑法也有个罪名，叫暴力干涉婚姻自由罪，严重的话，是要蹲大牢的。稍有不慎，离犯罪只有一步之遥！
问：邻居二狗子比你小几岁，现在都抱孩子了。你老大不小了，有男/女朋友了吗？
法律人：谢谢大姑关心。您听我说，打听别人有没有女朋友，是一个严肃的法律问题。中国人爱问别人，吃饭了没？外国人就不懂，怎么中国人老是问这个问题，人家吃没吃，吃的什么，这和婚姻、年龄情况一样，可都是个人隐私啊！与外国人交往的时候，究竟怎么翻译“吃饭了没”，据说，翻译界曾经对此非常苦恼。后来，不知是哪个把“吃饭了没？”翻译成“Hello”，也就是“你好”的意思，这个问题才算圆满解决。
言归正传。法律上的隐私权，说的是个人的私人生活安宁和私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开。我有没有男/女朋友，结没结婚，这可都是个人的隐私。宣扬、刺探隐私是不道德、不合法的。希望您尊重我的隐私，尊重我的意愿。
二、租个临时对象过年，靠谱么？
许多人为了躲过亲朋好友的“逼婚”，不禁也玩起了时尚——租个女友（男友）回家过年。但实际上这种行为隐藏了很多社会及法律问题，作为法律人，你必须要知道。
问：租友合同受法律保护吗?
答：据了解，在花重金租友回家过年之前，为了明确彼此之间的权利义务，租用者往往都会与应租者签订“租友合同”。那么这些“租友合同”是否真的有效呢？首先，这违反我国法律规定的公序良俗原则。我国《合同法》第7条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”这其中关于社会公德、社会公共利益和社会经济秩序的规定，通常就被认为是公序良俗原则。所谓公序，即社会一般利益，我国法律规定，社会一般利益包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，我国法律规定，一般道德观念或良好道德风尚包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。凡是违反这一基本原则的合同，都被认为是无效合同。“租友合同”与我国社会所提倡的真诚恋爱、诚实守信品德相悖，违反公序良俗原则，因此无效。其次，按照我国《合同法》的规定，合同只能将一些具体的财产作为标的物，而在“租友合同”中，不少条款针对的是感情、人身这样的抽象物，这些是不能作为债权标的物的。因此，从合同标的来说，合同也是无效的。
问：对方亲人送的礼物，有权利保留吗？
答：财物纠纷，这主要针对男方而言。应租女方从男方家人或亲友处得到礼物或红包该如何处理？女方往往认为，这属于赠与，应归自己所有。而男方则认为，亲友不明真相才会给礼物或红包，女方没有权利保留。由于“租友合同”是不受法律保护的，一旦发生纠纷，是不可能依据合同来寻求法律保护的。产生了争议，法律也充满了无奈……
问：发生性关系算强奸吗？
答：近年来，司法机关（特别是劳务输出省的内地司法机关）在办理的敲诈勒索案件中，因租友过年而引发的犯罪，一直居高不下。一些应租女方心怀叵测，主动要求与男方发生性关系，并以此敲诈敛财，男方很可能落得人财两空。
此外，男方易涉嫌强奸。在一个人生地不熟的地方，女方很可能发生性侵害，并且由于女方是“女友”身份，男方即使有过分举动，也没有人会在意。因此，公安机关很难明确界定，取证面临着诸多困难，即使确定，在量刑方面也存在很大的分歧。
三、学习国外“剩男剩女”出奇招面对！
你以为逼婚只在国内泛滥?！嘿嘿，其实国外也不少见的，国外的大龄青年们都纷纷使出各式各样的方式来对付逼婚！
美国： 30元假戒指，对付“感恩节逼婚”
“感恩节逼婚”大概是美国剩男剩女最难挨的时候，一些美国女性直接豁出去会购买假的廉价“订婚戒指”，就是为了防止父母和其他亲友的嘲笑和评价自己的单身状态。直接长久地堵住他们的嘴！
英国：求助“内政部逼婚事务组”
英国“内政部逼婚事务组”由英国政府外交部与内政部联合创立，其宗旨是帮助任何居住在英国境内的人们面对逼婚的难题。随时可以拨打的求助电话和电子邮件地址。该事务组在网站上提供了详细的建议，以帮助不同的人群解决逼婚问题。
日本：逼婚未果改为代子相亲
父母和子女就结婚问题实在是难以沟通，最后那些仍然不肯放弃逼婚的家长只好亲自出马，要代替孩子相到一个满意的对象。“代子相亲”宴会是一个仅面向父母们的相亲宴会，组织者将参加者孩子的情况做成一本册子，里面主要记载他们的学历、职历、收入、婚姻状况等条件。父母们在宴会开始之前都会熟读这份册子，好在一开始就瞄准目标，然后双方父母根据条件先进行沟通，谈妥了最后才会“请出”自己的子女。
澳大利亚：逼婚最高坐牢7年
澳大利亚出台了一项禁止逼婚的新法律草案。其中规定,用强制、威胁或欺骗等手段迫使他人在违反意愿的情况下结婚,将被视为违法,会受到惩罚。如果该草案顺利通过，那父母包办婚姻，强迫儿女嫁娶，逼迫子女结婚的父母可能面临最高7年的有期徒刑，同时受害人可以申请经济赔偿。
综合：良庆法院、中国普法、法律读品、留学全攻略