在微信中打开本文（分享至朋友圈或发至任一聊天窗口），扫描上方二维码，即可报名。

也可关注「无讼」服务号（微信号：wusongtech），在「工具」菜单中，快速找到「无讼Live」入口

如需帮助或了解详情可联系微信：Ann199313

本文为作者向无讼阅读独家供稿，转载请联系无讼阅读小秘书（wusongyueduxms）

近日，备受关注的南京南站女童被猥亵一案有了最新进展，南京铁路公安处南京南车站派出所发布消息，段某某因涉嫌猥亵儿童已被刑事拘留，同行成年夫妇为段某某父母，女童系段某某父母之养女。8月12日，微博某网友发出一条微博，称一年轻男子竟然将手伸到同行小女孩裙子里抠摸其胸部，小女孩表情麻木，旁边同行者也没有制止。

一、养兄猥亵，更应严惩

《刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》（下简称《意见》），对相关法律的准确适用进行了更细化的规定。《意见》第25条规定，针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：(1)对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的。

根据该规定，与未成年人具有共同生活关系的人员实施猥亵犯罪的，应当从严惩处。本案中，遭猥亵的女孩是被领养，加害方是其养兄，这种基于收养关系而具有的共同生活关系，当然应予严惩。据报道，北京律协未成年人保护法律专业委员会统计，在性侵未成年的案件中，70%以上是熟人作案，这些人的身份包括：继父、养父、其他家庭成员、雇主、老板、培训学校的老师、公立学校老师等。正是基于这种熟人作案的高概率，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合出台的司法解释才对上述几类特殊人员加重惩罚。

二、监护人难逃刑责

《意见》第24条的规定，介绍、帮助他人奸淫幼女、猥亵儿童的，以强奸罪、猥亵儿童罪的共犯论处。

此处的帮助他人，不只是为他人的猥亵行为提供有形的帮助行为，还包括处于被监管状态的子女处于被猥亵状态时的不予救助、纵容。监护人拒不履行监管责任，放任他人实施猥亵行为的，应当被认定为这里的帮助行为，适用本条之规定，作为共犯处理。特别是，面对自己的孩子加害养女时，监护人是否对其进行过训斥或者置之不顾，这些都会让加害者更加肆无忌惮，应当作为共犯处理。

三、女童默许，不影响养兄刑责

从报道新闻来看，女童表情麻木，默许养兄的猥亵行为，但是这种默许在法律上不属于被害人承诺，又不存在被害人过错，自然不会影响养兄的刑事责任。

猥亵儿童罪的被害对象是不满14周岁的儿童，作为不满14周岁的儿童，尚处于身心发展之时，健全的人格、心理均尚未形成，此时的行为还不具备刑法意义上的认识能力与意志能力。他们所发出的举动，自然不能认定为刑法意义上的被害人承诺。即使被害儿童自愿将其至于被猥亵的境地，猥亵行为的加害者也应控制自己的行为，否则同样构成猥亵儿童罪。

四、公共场合猥亵更应严惩

《意见》第23条规定，在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定，认定为在公共场所“当众”强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童。

根据该规定，只要猥亵行为发生在公共场所，即便没有多人在场，更不论在场人员是否实际看到，都被认定为当众实施猥亵儿童罪。本案发生在南京南站这样的火车站，自然属于在公共场所内当众实施猥亵行为，应当从重处罚。

五、猥亵案难题在于固定证据

《意见》第12条规定，公安机关侦查未成年人被性侵害案件，应当依照法定程序，及时、全面收集固定证据。及时对性侵害犯罪现场进行勘查，对未成年被害人、犯罪嫌疑人进行人身检查，提取体液、毛发、被害人和犯罪嫌疑人指甲内的残留物等生物样本，指纹、足迹、鞋印等痕迹，衣物、纽扣等物品；及时提取住宿登记表等书证，现场监控录像等视听资料；及时收集被害人陈述、证人证言和犯罪嫌疑人供述等证据。

本案发生之后，在网络上迅速发酵，引起社会成员的关注，现场视频比较全面记录了案发过程，加之相关证人比较多，证据认定上不会存在太多问题。但是，一般的猥亵案件发生之后，难题在于如何保护现场、固定证据，因为案件发生一般比较隐蔽，并且案件发生之后，证据搜集、证据固定、证据保全几乎都是问题。意见规定了几种注意情形，比如犯罪现场勘查、人身检查、痕迹提取、现场监控材料等等。

六、注重保护女童隐私

《意见》第13条规定，办案人员到未成年被害人及其亲属、未成年证人所在学校、单位、居住地调查取证的，应当避免驾驶警车、穿着制服或者采取其他可能暴露被害人身份、影响被害人名誉、隐私的方式。

意见表示，办案人员办理猥亵儿童案件，应注意采取适当措施保护被害人的隐私，然而本案发生之后，女童相关信息迅速跃然纸上。呼吁惩治嫌犯之前，应当注意采取适当措施，避免将被害女童的个人信息扩散于网络，对于女童而言，隐私保护要远远大于惩治罪犯。

责编/孙亚超  微信号：elesun724