文/谢姗珊 广东中天律师事务所律师

本文为作者向无讼阅读独家供稿,转载请联系无讼阅读小秘书(wusongyueduxms)

 

北京大学法学教授、博士生导师陈瑞华教授于2010年出版《论法学研究方法》,书中收录了其多年来有关法学研究方法的演讲和对话,记录了陈教授从事法学研究的各种体会,不少问题及观点都令人醍醐灌顶,给有意进行法学研究的人士、攻读法学科目的研究生及博士生都带来深刻的启发。

 

笔者被推荐阅读这本书后,利用春节休闲时间细读这本书第二版的内容,在阅读过程中,笔者既没有遇到众多概念的堆砌(如什么是法学研究方法、法学研究方法的特征、分类等等),也没有遇到法学研究方法历史脉络的梳理资料。相反,笔者阅读到的是陈教授对目前法学研究方法存在问题的论述,以及其对改进中国法学研究方法的些许建议,书中语言多为非学院式的访谈语言或演讲,观点娓娓道来,这样的表述比一般学术著作给笔者带来了更加深刻的印象,陈教授以深入浅出的表述成功传达了其观点,笔者获益匪浅。

 

一、“要么对策法学,要么法解释学”带来的问题

 

所有学者都认为中国大陆法学研究存在问题。目前中国法律内容多为舶来品,经过社会实践的检验,“舶来品”法律必定要面临修正甚至是废除的命运,而指引着法律修正的,正是对策法学研究方法及法解释学研究方法。

 

利用对策法学研究方法研究法律的,法学者们(还有法官、律师等)都遵循这样的法学研究模式:法律存在问题--法律存在什么问题--为什么法律会存在这样的问题--如何能解决法律存在的这一问题。

 

陈教授将该方法概括为以下两个要素:对策法学以改进立法、推进司法改革和促进某一个制度的改变作为研究的目的和归宿,往往采取一种教科书体例式的研究模式(就如上一段内容所描述的研究模式),这一方法对一切研究素材都抱有实用主义和功利主义的态度。笔者确实发现目前互联网微信公众号、各种专栏中律师或者法学分享的法律观点多是这种研究模式及结论,这样的内容分享给青年律师带来了实现“弯道超车”,提升专业能力的机会,但也引发了陈教授对该方法产生的顾虑:对策法学受其研究目的的限制,不太可能提出一条理论红线,因为不可能有理论上的推进和创建,对策法学提出的对策也未能够真正解决中国的问题,有时甚至会加剧问题的严重性,陈教授学术经验丰富,在书中列举了众多案例说明这一方法存在的问题,由于篇幅原因,笔者便不在此详细列举了。

 

而利用法解释学研究方法研究法律的,法学者们(也仍然包括法官、律师等)则多遵循这样的法学研究模式:法律规范表述语言出现歧义--找出当初立法者立法原意--对法律进行解释--解决法律适用的歧义问题。法解释学确实可以弥补成文法的不足,发展成一套理论体系,对法律作出有创见的解释,扩展法律条文的适用范围,但要让法解释学真正发展起来,必须有一部成熟的、科学的、稳定的法典作根基,如果法律本身为恶法(如之前被强烈抨击的婚姻法司法解释二第24条规定),要求研究者们无视其存在的问题是不可能的,研究者们提出修正的建议是必然的,而这样的操作也会引导法学者们走回对策法学的研究道路,如此循环,想要中国法学理论得出“惊心动魄的跳跃”仍然存在困难。

 

二、陈教授关于法学研究方法的体会心得

 

陈教授经过思考学术研究中存在的问题,逐步实践后,提出要“在法学研究中引入社会科学的研究方法”。就笔者所理解,一个时代的法律实施与社会实践相关联,法律的生命在于经验,而社会实践正是验证法律实施效果的重要途径,而社会科学对于社会实践行为的研究方法对于法学研究应该可以带来较大的启发。

 

因书籍篇幅原因,陈教授没有就社会科学研究方法展开论述,其在书中提到其所理解到的社会研究方法最高境界,即“在经验事实的基础上发现既有的权威理论无法解释的现象,提出概念化和模式化的理论,经过严格的证伪过程对新理论的适用边界予以科学地界定,最后形成新的理论”,具体方法包括比较考察与历史考察方法、法解释学方法、法经济学研究方法、实证研究方法、证伪方法等。要完成一个较为完整的社会科学研究,法学研究者必须从实践经验中寻找出有理论意义的问题,提出假设,使用证伪方法或者其他科学方法对假设加以证明,从经验事实出发,运用归纳的方法进行提出概念及模式化的理论,进行因果律分析,还要与最前沿、最权威、最经典的理论进行谈话,在分析这些权威理论的同时,进一步论证研究者自己提出的假设及理论,通过这样的方法达到理论上的创新。

 

尽管陈教授是针对博士论文提出上述研究方法指引,但对于初涉法学研究的法学本科生及研究生而言,根据这一研究方法锻炼研究的能力,说不定能让其尽早进入研究者的角色,思考自己的理论命题,更好地理解各种法学理论。

 

后记

 

笔者开始学习如何进行法学研究以来,总觉得有些问题如鲠在喉,也有迷茫及不知所措的时候。陈教授作为专业学者,将其研究体会一一道来,没想到其遇到的问题也是笔者遇到的困惑及问题。难得的是,陈教授自己思考了应如何解决看似微小的研究问题,并分享其思考结果,正是这些体会心得赋予了这本书籍强大的生命力,即使重新整合推出第二版之后再作阅读,也未感到过时。阅读该书后,笔者又体会了一次与智慧之士对话的乐趣,如沐春风。

 

编排/李凌飞

责编/孙亚超  微信号:elesun724

<<<<<<< HEAD
======= >>>>>>> 96172cdab5db5d05644eea1a7a596661ab9491b1