法学院的学生应该会深有感受，学校重视对于法律知识的传授，但是对论文写作的方法论指导课程却很少，大学阶段写的练笔文章也可能没有得到专业指导。本人也是在当前面临硕士论文写作的时期，才意识到自己本科阶段的学习缺少论文写作方法的训练，于是开始找来一些法学论文写作方法指导的书来学习。

《法学论文写作》是清华大学法学院何海波教授多年做研究总结的法学论文写作的方法论著作，本书从选题、文献搜集整理、调查到论证方法，再到论文各个部分规范、行文，乃至论文写作伦理，事无巨细，一一道来，可谓法科学生身边的贴心论文写作指导老师。

一、论文写作第一步是选题

选题时首先应拓宽视野，并认识到跨学科研究的可能。凡是涉及人类社会组织规则的，都可以理解为“法律帝国的疆域”，都可以作为法学研究的对象。而且随着法律问题和讨论视角的多元化，法学研究方法也越来越多样，跨学科研究的方法如法律社会学、法律经济学、政治学与法学、法律与文学等等，脱离其他学科的研究或者社会现象的分析而只谈法律规范难免陷入自说自话的困顿中。学术体裁大致分为综述、评论和论文，“论文是有条理地论证作观点的文章，一般来说，论文应当有一个核心观点，整篇文章为观点而生，为观点而终。”本书的方法指导阐述针对的是论文。

选题的基本要求有三：一要有问题意识，二要有创新可能，三要切合个人情况。问题意识即对现实中存在比较典型的问题提炼为学术问题，有意义的学术问题应能在学术语境中讨论，能够进行思想上的传承。与问题相伴的是命题，论文要有一个中心问题和一个核心命题，核心命题在于能够用一句话表述论文的观点。论文创新是指对学术圈现有知识能够有所推进，发现新问题、提出新见解、采用新材料或者新方法都是创新。当然选题时还要考虑个人情况，了解自己的知识结构限制、资料的可得性、研究时间和学术规划、职业规划等。

选题的一般过程是在阅读、思考乃至交谈、生活细节中获得灵感，从而提出问题；初步选题之后，开始先期调研；在调研基础之上不断调整论题。

二、选题之后是文献检索和必要的调查

学术论文的根据和创新都应建立在文献基础之上，本书对“穷尽相关文献”的方法、来源和途径做了详细的指导。获取了文献资料后，尚缺少第一手资料，所以许多时候还需要作者亲自对社会现象进行调查，本书着重阐述了四种比较常用的方法，即现场观察、深度访谈、问卷调查和文献分析，并有实际案例予以讲解。

三、论文的重头戏——论证

有了选题、资料后，论文的重头戏便是如何组织结构论证。学术论证方法最基本的是归纳、演绎和类比，当然无论采用什么论证方法，论文写作最终要归于一个“理”字，把论文的中心命题讲清楚，以理服人，这是论文的真谛。论文的论证方法服务于论文主题，先有目标再谈方法。本书根据论证目标不同探讨不同的论证方法。

状况描述的主要方法是举例说明、统计数据和类比说明。

对属性分析则采用归纳和对比的方法，使用归纳方法时避免仅举几个例子就妄下结论，而对于宏观、抽象的社会问题可以采用理想类型的建构，例如韦伯运用理想类型的方法将不同统治类型区分为法理型、传统型和魅力型三种。

原因分析是学术研究中通过寻找有意义、真实的联系以探寻因果关系，有意义的联系必须是对法律秩序的维护或者改进具有启示作用的，一个问题背后会有很多原因，论文写作应把视线聚焦于一个原因，把一个问题讲清楚就很好了。有的因果关系非常复杂，可能存在共生现象、多因一果或者原因背后还有原因，那么论证过程中，需要多方面分析联想，找到真实的和有意义的联系加以分析。

功能分析方面，首先发现功能显现，功能显现有显功能和潜功能之分，显功能是参与者有意安排的客观后果，潜功能是参与者无意图的、未认识到的后果。其次进行功能评估，评估后有时还需要进一步探知其发挥作用的机理。

法律解释是大多数探讨规范问题的的论文不可回避的主题。法律解释的过程，基本上是运用各种法律渊源去论证法律命题的过程，本书讲解了不同的成文法源和非成文法源（法律学说、先例、法律比较）在法律论证中的运用，社会学、经济学解释和利益衡量等几种合理性解释的方法，以及解释方法的综合运用。

政策建议也是论文论证目标之一，好的对策应当是必要性、可行性和最优性兼备。提出对策需要对不同对策进行利弊分析和优劣比较，如果在分析了问题、原因之后，紧接着就是对策，没有进一步分析比较，则是不靠谱的对策。

四、论文每一部分和行文的指导

本书最贴心的地方我想就在第五讲“部分”和第六讲“行文”，真是把我们学生论文写作过程中的疑问一一进行了解答。论文的几个部分——标题、导论、结论、引注、作者信息、题注、附录与参考文献、目录、摘要与关键词和英文翻译，何教授都非常详细的说明，解答了学生们的疑问。比如，标题如何避免啰啰嗦嗦，导论应该包含哪些内容，摘要该写什么、写多少字，引注规范，如何选好关键词，乃至英文翻译的时态等等问题。行文方面——学术论文的措辞，句式、标点和段落，章节安排和文章排版，何教授都有具体的案例讲解，生动形象又让人印象深刻的举出实例说明学生写作中行文方面存在的问题。

五、论文写作伦理

学术论文写作的目的在于追求真理，表达观点，也须遵守伦理道德，否则严重的侵犯他人著作权，则得不偿失。学术论文的伦理规范须于着手论文写作之前高度重视。因此，本书从几个方面讨论了学术论文写作的伦理，即社会调查中的伦理（知情原则、同意原则、无害原则），论文写作中的称呼伦理，批评和商榷的伦理，假引和抄袭的具体情况以及署名和致谢、投稿和转载中的伦理规范等，所举具体案例为我们即将或正在进行论文写作的学子们敲了警钟。

文末的附录又非常贴心地为我们整理了有关法学研究的参考文献，帮助我们更全面的学习和掌握方法，我想本书是开启法学论文写作的非常贴心和实用的指导用书，涵盖了法学论文写作几乎所有的基本问题和细节，也为我们打开了规范、科学的法学论文写作的大门。

目录

第一讲 选题

一  何为法学？

二  何为论文？

三  选题的基本要求

四  选题的一般过程

第二讲  文献

一  穷尽相关文献

二  法学文献概览

三  文献资料的保存和整理

第三讲  调查

一  现场调查

二  深度访谈

三  问卷调查

四  文献分析

第四讲  论证

一  状况描述

二  属性分析

三  原因分析

四  功能分析

五  法律解释

六  政策建议

第五讲  部分

一  标题

二  导论

三  结论

四  引注

五  作者信息、题注、附录和参考文献

六  目录、摘要和关键词

七  英文翻译

第六讲  行文

一  措辞

二  句段

三  章节

四  排版

第七讲  伦理

一  社会调查中的伦理

二  论文写作中的称呼

三  批评和商榷

四  假引和抄袭

五  署名和致谢

六  投稿和转载

附录

附录1有关法学研究的参考文献

附录2本书所引的相关著作

附录3本书作者的相关著作

 

 

 

编排/王淼

责编/张雨  微信号：Ann199313