如何选择仲裁地: 香港vs. 新加坡
美国昆毅所   2015-01-09

文/赵宇先 美国昆毅律师事务所(Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP)

本文为作者向无讼独家供稿

 

香港与新加坡是世界上最著名的其中两个“仲裁友好地”,也是中国企业在跨境交易中经常约定的仲裁地点。

 

作为亚洲公认的最领先的仲裁地,他们拥有如下优点:

 

  基于《示范法》而设计的清晰有效的仲裁法律;

 

 地方法院以公平中立著称,并且对仲裁裁决的承认与执行非常友好,提供临时措施对仲裁予以支持;

 

►  受《纽约公约》约束;

 

► 拥有完善的基础设备,如听证室,转录员/转录器,翻译,住宿等;

 

► 拥有资深的仲裁律师和仲裁员;

 

拥有顶尖的仲裁机构香港国际仲裁中心(HKIAC)和新加坡国际仲裁中心(SIAC)

 

在一般情况下,HKIAC和SIAC之间并没有显著差别。然而,为了方便中国企业对仲裁庭进行选择,我们制作了如下一个列表对二者进行比较。

 

注:即使在HKIAC进行仲裁也可以选用SIAC的规则,反之亦然。

 

通常来说,HKIAC 更“消极”一些,例如,区别于SIAC, HKIAC 不会审查仲裁庭起草的裁决,因此,它的仲裁程序通常都会略微迅速和经济。

 

关于仲裁裁决的承认与执行,有一点需要注意的是,《纽约公约》在香港与中国大陆之间并不适用。二者之间适用的是《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》(“《安排》”)。

 

尽管《安排》的作用与《纽约公约》相似,但相比于其他境外仲裁裁决(如,新加坡),以香港作为仲裁地的裁决在中国大陆更容易得到承认与执行。

 

因此,如果仲裁的执行可能涉及到位于大陆的资产,我们建议选择香港作为仲裁地。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

责编:王大莹

 


本位为无讼投稿,转载请注明“来源:无讼阅读”。

 

成为“无讼作者”,投稿邮箱:wusongtougao@sina.com


在读

热门评论

点击看看法律人在讨论什么
<<<<<<< HEAD
======= >>>>>>> 96172cdab5db5d05644eea1a7a596661ab9491b1