文/李成龙 山东舜铭律师事务所

刑事案件中有很大一部分案件涉及到“财物的价格”，尤其是侵财类案件，非侵财类案件也有很多与“财物价格”挂钩。财物价格的认定直接影响到“罪行相适应”这一刑法原则，对嫌疑人的量刑有相当大的影响。因此作为辩护人，必须对《价格认定结论书》有足够的重视，和充足的知识储备。

（与财物挂钩的罪名：（1）侵财类罪名：盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、抢夺罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、职务侵占罪、挪用资金罪、侵占罪；（2）非侵财类罪名，例如：贪污罪、受贿罪、重大责任事故罪造成的财产损失，生产、销售伪劣产品罪中的价格、损失鉴定破产生产经营罪中的价格认定等等。）

在涉及财物价格的案件中，侦查机关往往会将犯罪数额“凑”到某一个量刑幅度，这就造成数额会靠近临界点的情况。这为我们从“价格”方面辩护，留下了很大的空间。只要找出价格认定中存在的问题，将涉案价值降低一小部分，量刑可能就会有一个很大的幅度下调。

这类案件，需要由价格认证机构，根据其工作方法，进行一系列的工作，而后作出一个供办案机关使用的《价格认定结论书》。而这个结论认定书，以及背后的价格认定行为，就是我们要重点予以审查的点。

我结合我的办案经验，从两个角度对“价格辩护”做一下梳理：一是，价格认定方法；二是，现场（实物）勘验。

一、价格认定方法。

价格认定方法一般有：市场比较法（市场法）、收益法、成本法、专家咨询法。与刑事案件直接挂钩的基本上只有三种：市场法、成本法、专家咨询法。

市场比较法（市场法）：将价格认证标的与基准日近期有过交易的类似物品进行比较，对这些类似物品的已知价格做适当的修正，以此测算价格认定对象的客观合理价格或价值的方法，又名市价法。

成本法：以认证基准日价格认证标的的重置成本为基础，扣除价格认证标的的各种贬值，以此测算价格认证标的客观合理价格或价值的方法。

专家咨询法：将若干专家设定为市场潜在的购买者，利用其专业知识、经验和分析判断能力对认证标的价格进行认证的方法。

三种不同的方法所得出的数额会有差距，有时候差距还非常大。下面以我经办过的一个盗窃变压器的案子，进行介绍。

嫌疑人甲盗窃变压器中的铜芯，办案机关委托价格认定机构对变压器进行了价格认定。其理由是变压器遭到破坏，无法正常使用，因此要以变压器的整体价值作为犯罪数额来认定。对于这个意见，对嫌疑人非常不利，因为盗窃罪和破坏电力设备罪有着明显的区别，既然是盗窃罪，就不能以破坏的整体价值作为盗窃价值。

由于刑事案件中的价格认定机构，一般只接受司法机构的委托，而不接受嫌疑人的委托。同时对于嫌疑人的异议，认定机构也不直接受理，而是由嫌疑人（辩护人）向办案机关提交异议，由办案机关决定是否需要重新鉴定。我们向检察院提出了我们的法律意见，这一意见得到采纳，于是将价值的认定从整个变压器转移到了变压器铜芯。

接下来，价格认定机构对铜芯的价格认定又出现了极大的问题。由于直接按照铜的价值来计算的话，犯罪数额将骤减，甚至可能连犯罪都够不上。

对铜芯价值的认定，价格认定机构竟然使用了一个匪夷所思的认证方法，我把它比作“扣减法”。比如变压器价值5万，其由三个部分组成，1、外壳；2、变压器油；3、铜芯。认证机构将外壳价格认定为2000元，将变压器油价格认定为3000元，变压器铜芯价值，竟然是按照50000-2000-3000=45000元来计算。这种方法显然既不是市场法，也不是成本法。而认定机构为了掩盖价格认定方法上的错误，找到了专家，把这种鉴定法囊括到了“专家咨询法”当中去。

问题确确实实的存在着，但是如何去辩护呢？

首先，但是价格认定的方法也是有一定顺序要求的。在有条件选用市场法的情况下，应当以市场法为主要价格认定方法，在无市场依据的情况下，才可以使用成本法。而在无法使用市场法和成本法的情况下的特殊物品，才可以使用专家法。

其次，这个价格认定隐含使用了反向的成本法。认证机构将要素价格中的增值和利润全部计算到了铜芯上去，这种测算方法显然是错误。

二、现场（实物）勘验

《被盗财物价格认定规则（试行）》中要求，价格认定人员应当进行实物勘验。如果财物灭失，应在《价格认定结论书》的“价格认定限定条件”中说明，以便让各方了解这种情况。而现实情况中，在财物没有灭失的情况下，往往依然未实物勘验，这就可能价格不实。

例如，如果车辆虽然没有达到报废年限，但是发动机和底盘严重损坏无法修复，或者不符合安全和排放要求，应当报废的车辆，就应按照报废车辆价值计算。

结语

“财物价格”与量刑的这种正相关关系，对嫌疑人十分的重要。因此，作为辩护人应当对价格认定有足够的重视和一定的知识储备。

刑事辩护是律师业务中最为厚重的，需要“术道兼修”。它不但需要对业务的深挖细掘，更需要一身的浩然的正气，以及为正义而献身的勇气和决心。不假外求，反求诸己：大智、大勇、大仁。

谨以此文献给：诚敬的选择刑辩方向的——自己。