近日与一律师前辈聊天，谈及我们这些后辈存在的问题，前辈问我：你认为主动出去招蜂引蝶还是躲在单位闭门养花，哪个更好？

我虽然知道前辈指的是什么，但心里并未了然，于是很诚恳的说：愿闻其详。

“所谓招蜂引蝶，就是很多人说的，主动出去找蜜蜂，引蝴蝶。这也许没错，因为我们律师行业，很多情况下，是需要主动的。你不主动，别人就不知道你，别人不知道你，如何请你做事？别人不请你做事，你又如何在这个行业立足？不能在这个行业立足，你又谈何更进一步，谋求发展？所以，现实情况是，很多人都选择主动招蜂引蝶，而且想当然的以为一定大有成效，”前辈说道。然后，前辈问我：你认为这样可取吗？

“既然很多人选择这么做，也就可以说明，至少这样做是有效果的，否则不会有人前赴后继。没人是傻子，所以没人会坚持没有效果的做法。但是，这里有一个问题：这种做法是否适用于所有人？是否适用于处于不同阶段的人？”我答道。

“你能提出这样的问题，说明你对此现象还是有点概念的。我认为，你招蜂引蝶之前，一定要问自己这样一个问题：我准备好了吗？我具备招蜂引蝶的基本条件了吗？也就是说，事情或许可以做，但不能盲目去做，经过衡量自身和先行调查的行动才更为有效。因为，任何事情都是讲条件的，即便是别人把你当工具，你也得明白咱没有金刚钻，就别揽这瓷器活。否则的话，你兴冲冲的好不容易接了活，给搞砸了，这下你就糗了。糗一次可能无大碍，但如果有第二次，你就相当难看了，很可能前功尽弃。有一点我们必须明白：你是法律专业人士，在别人面前你必须给人这种感觉。有些人总以为自己是瓶好酒，但在别人眼里，只不过是瓶烂醋罢了！”前辈娓娓道来，不乏深刻。

我明白这位前辈的意思，前辈是说，招蜂引蝶之前，你得有资本，你得是朵花，你如果连朵花都不是，蜜蜂和蝴蝶会被你吸引吗？我接着道：“俗话说酒香也怕巷子深，那是对好酒而言。反之，如果你是瓶醋，却当好酒卖，喊破喉咙恐怕也收效甚微。”

“对。偶尔不识货的人把你当好酒买了去，但不会有二次。所以，没做准备，没对自己衡量的招蜂引蝶，我把它叫做招蜂引蝶的初级阶段。就像咱国家一样，处在这个初级阶段的人，相当多。他们乐于盲从，以为随大溜至少不会错。但是他们没有思考：不会错，并不意味着正确，也不意味着最有效。我们可以曾经处于初级阶段--这也并不是什么耻辱，关键是，我们要经历这个阶段，但更要升华这个阶段。”前辈继续阐述。

“然则如何升华呢？”我弱弱的问道。

“实际上，与招蜂引蝶相对应的，就是闭门养花了。这个好理解，闭门养花讲究的是夯实内功，使自己更加专业。在我们这个行业，专业化是趋势。或者准确的说，更加专业化是趋势。大家都明白的一个基本事实是，社会的进步促进了社会分工的精细化。很多之前没有过的行业接踵出现，相应专业人士应运而生。因此，想大而全，想继续做你的万金油，想继续你的东一榔头西一棒子，可以说，那你只能在你的初级阶段待着了。可是，这里却存在着一个问题。”

“什么问题呢？”我很想知道，究竟是什么问题使前辈有意停顿。

“问题就是，很多人总是顾此失彼。现实情况挺令人扼腕的，有些人过于热衷招蜂引蝶，整天介在外应酬，广为推介自己，似欲大丈夫处世当交四海朋友，却内功太弱，徒有花架子，在这个行业浸淫多年，仍然是个小兵；另外一些，却又在另外一极，过于热衷闭门养花，也不问花朵是否为蜂蝶所喜，也不问待在室内是否为蜂蝶所知。于是乎，花开花又落，蜂蝶独不来，岂非可惜？”

“我们身边这两种做法的人都有，确实如您所言。”

“我们律师这个行业，或者推而广之，每个行业似乎都存在这种现象，这也说明，每个行业都存在机会，只要你能发现切入点，只要你能做的比别人好。具体到你们后辈来说，兼顾当然好，如果不能兼顾，我宁愿你们先种花养花。”这也算是前辈的规劝吧。因为，前辈解释道，就像爱护名声要在拥有名声之前一样，你们要在一开始，就给人花朵，好酒的印象。你种花，也许别人只能享用你作为花朵的作用。但是，你的前辈、你的同行，却会观察到你种花养花的过程，从而会给你施展的机会。你有了施展的机会，内已就，外兼修，何愁没有进一步发展？我所担心的是，年轻人易气盛，易气躁，易急于成事，却不要忘了欲速则不达，要继续保持戒骄戒躁的艰苦作风，才能有所成。

前辈还有一层隐含的意思，招蜂引蝶与闭门种花非但其本身存在阶段之说，就连具体什么人更适合或者更侧重，也要因人而异。年轻人如我辈，似乎要首先把自己培养成花朵，然后蜂蝶自来，蜂蝶不自来，再招之无妨。

谨受教。