这个周末,我回了趟外婆家。这时节,春花还在,春光犹存。油菜花虽然开始渐渐凋零,但在几株桃花的点缀下,仍然荡漾着风情。而此刻,假如你身边却有个姑娘,公主病晚期,各种挑剔、各种发飙,让你郁闷或高兴在春天里。
油菜花怎么又跟公主病扯上了关系呢?
来一串法律问题先:
假如你家有块油菜花地,桃花环伺,因田野的分布而变得错落有致,这个时候,有个人觉得这块油菜花好漂亮,决定来租你家的油菜花拍照!
好了,这下问题就来了:当你出租时,你是在出租什么?所出租的是内容是什么呢?是这块地的使用权,还是油菜花的使用权?或者油菜花的肖像权?
你说宋仲基吧,你给他拍照,他可以收你钱;你不给钱,他就可以不给你拍;而你拍了不给钱拿出去用,他还是可以告你侵权,侵犯了他的肖像权。可别人要去硬拍油菜花呢?
你在出售你本来就不拥有的东西
肖像权是一种人格权,油菜花有什么人格呢?既然油菜花没有肖像权,那你怎么可以把没有的东西出租给我呢?那这个合同是不是意味着:你在出售你本来就没有拥有的东西呢?
既然油菜自身无法拥有肖像权,你也自然因此而无法拥有你家油菜花的肖像权,那你租出去的是什么呢?
可是,你能够说这些协议无效吗?虽然这个交易行为所包含的是你并没有实际拥有的权利,但这个交易行为本身也不代表就是无效的。这好像有点难以理解。怎么说呢,合同是双方意思一致的结果,只要这个合同本身不违反法律的规定,不违反社会的公序良俗,那就是有效的。
比如说,你有狐臭,而“海上有逐臭之夫”,有人这样重口味,你可以说卖钱,闻一下多少钱。那是你的本事,别人管不着。可是,你就可以因此追着人闻你的狐臭,还要求别人付费吗?
公主病就是你在行使你根本没有的权利
公主病的问题就在这里。什么问题呢?就是别人花钱拍你家油菜花,并不等于你有权要求别人必须给钱之后才能拍照。什么意思呢?给你带来收益的东西,并非都是你的权利。
我们对待权利的观念容易出问题。基于合同,你可以把你的口臭卖钱给别人闻,但是,人一旦给了钱,你就会容易产生错觉,觉得自己的口臭可以卖钱,别人闻了就必须给钱。
很多人往往把别人对自己的忍受和自愿承受看成了自己的权利。——这就是公主病的问题所在:把别人自愿的对她的好,变成了自己有权去索取这些关爱的权利。
公主病依仗的是什么?并非有真实存在的权利,所依仗的其实不过是别人的心甘情愿!
你的任性,其实源于他人的善意
合同是两个人合意的结果,只要有傻瓜愿意,那自然没得说,这其实也就是爱情。就像,只要有笨蛋愿意忍受公主病,那别人管不了;但是,这个基于合同而来的收益,或者是好处,或者是公主的优越感,并非就是你自己的权利:
离开这个合同本身,离开别人的善意,你就无所谓权利,你拥有不了你本身并不拥有的东西。
有个智慧的老人曾说过,一个人要想快乐,就别把自己看得太高太重。就像你拥有的这片油菜花,即使别人宁愿花钱,那也要记得这种美好的事情并非以为你就有了不要别人拍照的权利。
多学一点法律,就少一点任性。
你要知道,你的任性并非你的权利,
而只是他赋予你的爱意而已。
珍惜这爱意,
犹如珍惜这春光。
对法律先生有意见?
给你多个渠道来表达:
今日头条:法律先生
凤凰新闻:法律先生
新浪微博:hi法律先生
微信公众号:法律先生
实习编辑/张雨