本文为作者向无讼阅读独家供稿，转载请联系无讼阅读小秘书（wusongyueduxms）
导演：王晶
编剧：王晶
主演：周星驰/吴孟达/张敏/徐锦江/钟丽缇/更多...
类型：喜剧
制片国家/地区：香港
语言：粤语
上映日期：1994-03-31
片长：108分钟
又名：白面包青天/HAILTHEJUDGE
IMDB链接：TT0110201
豆瓣评分；8.2
剧情简介：
包龙星（周星驰饰）用钱买来了一个候补知县的职位，可是为人贪婪，县上的人都对他痛恨之极。在他代替正式知县的时候，戚家媳妇戚秦氏（张敏饰）遭到了常威（邹兆龙饰）的强暴，后来常威动了杀机把戚家上下都杀害了，更嫁祸于戚秦氏。常威是水师提督大人的儿子，请来大状方唐镜（吴启华饰），收买了所有证人以便洗脱罪名。包龙星虽然极力寻找证据，也被迫害至落难他乡。他决定要上京告御状，后来他因没钱不得不在妓院打工，向老板娘学习了一身斗嘴的好功夫。他在妓院里误打误撞认识了皇上，帮助皇上有功他被封了大官，重审戚家被害的案件。他凭着聪慧与口才，全力为戚秦氏讨回公道。
电影场景一：
包有为：那位老兄这么早？
方唐镜：烂鼓、烂匾、烂衙门，叫你们的烂狗官出来。
包有为：混账，竟敢侮辱我们大人！
方唐镜：区区一个九品芝麻官，哪里值得我方唐镜去侮辱？
包有为：方唐镜？……广东第一状师“荒唐镜”？
方唐镜：这就是我的状词，我代表林员外控告黄老秋的老婆。
电影场景二：
包龙星父：你这个死孩子！我叫你不要去做贪官，你就是不听，方唐镜是广州第一状师，你和他斗，想都别想。
包龙星：行了，爹我知道了，你们走。
包有为：我们走了，爷爷。
包龙星父，儿子，你忘了拿我的字。
包龙星：那“穷”字留给你吧。
……
包龙星：你这家伙站着干嘛。
方唐镜：不才方唐镜，乃前科举人，按例是不需要跪的。
法眼视角：
回顾历史可以发现，中国古代并没有律师这个名词。但有一个与律师相关的名词，就是讼师。讼师是中国律师的雏形，与此很接近的词是师爷。师爷为县太爷服务，是县官的法律幕僚，而讼师满足了原告、被告打官司、伸冤的诉求，是当事人的幕僚或法律服务人员。
古代讼师一般擅长舞文弄墨，具有较强的写作能力，他们的主要业务是代写书状，这些书状包括遗嘱、各种契约、呈状以及工商行政方面的申请，更多的是谋写诉状，这和现在律师依靠笔杆子吃饭也是同样的道理。电影场景一就有方唐镜向主审官员提交状词的情节。
在做官为知识分子唯一出路的中国古代，科举成为独木桥，中举成为一个读书人最大的肯定和家族的荣耀。不过蛋糕只有那么大，有人吃着了它，有人就要挨饿。科举落榜的文人中，当师爷幕僚去了一批，转行经商等又去一批，剩下一些有的只好去当讼师，正如电影场景二中的方唐镜，就宣称自己是前科举人。
中国古代最早的讼师可以上溯到春秋末期的邓析。有人称他“操两可之说，设无穷之词。以非为是，以是为非”，他的思想不可谓不先进，但在古代，法律的解释权只能是君王，而邓析自己来解释法律肯定会使“法无定法”，百姓思想一但开放了、活络了、多元了就不利于专制统治。最后邓析被国相子产杀害也就在所难免。
讼师虽有铁齿铜牙、能言善辩之能，但一直以来却并不为古代统治者待见。正如学者梁治平所言：“在传统的社会里面，讼师素来受人轻贱，他们的形象……是贪婪、冷酷、狡黠、奸诈的，最善于播弄是非，颠倒黑白，捏词辨饰，渔人之利。邓析的死为之后两千多年中国讼师不入流的地位开了个不好的头。又如，《唐律？斗讼》规定：“诸为人作辞蝶，加增其状，不如所告者，笞五十。若加增罪重，减诬告一等。”宋代更是有过之而无不及，衙门每结案之前，几乎必先办讼师。到了明清也是如此，明代首次在立法上单列了“教唆词讼”一罪。《大明律》规定：凡是教唆别人打官司的，为别人写诉状时增减情节的，以诬告论，代书者与当事人同罪。可见古代“讼师”往往被视为影响社会和谐、挑词诉讼的不安定分子。从根本上看，这种对“讼师”边缘化的定位是由中国古代的专制集权制度造成的，专制文化认为权力具有至上性，不承认权力与权利之间有冲突、有矛盾，权力意识完全取代了权利意识。专制统治者将他的价值观逐步灌输到了整个社会，形成了一种法制文化。在这种文化传承里，讼师被当做一种不入流的工作，讼师的权利也得不到法律上的保护。所以讼师是在野的、民间的，而且在多数朝代是非法的、不被承认的也就不足为奇了。
讼师的祖师爷--邓析之后，史书记载的讼师少之又少。现在我们看到很多反映古代讼师的电视剧，实际上很多情节都是虚构的，事实上在中国漫长的封建法制史中，公堂之上是根本没有方唐镜们的生存空间的。更多讼师的故事见诸于野史，唯独清代对讼师管得不是很严，给了讼师更多的生存空间，所以广东“四大讼师”陈梦吉、方唐境、刘华东和何淡如大都出现在那个年代。陈梦吉为清朝末年广东民间第一状师，四大讼师之首，他为当地百姓伸冤雪愤，疏解生活烦难，号称「扭计祖宗」，就类似于现在律师中的死磕派，他们在法庭上走到绝路。法官有法不依，怎么办？只能依法死磕。在本部影片中，方唐镜以前还是一个衙门的师爷，类似于现在司法机关的公职人员，为了追求自己的“钱途”，华丽转身成为一名铁齿铜牙的讼师。现在很多法官觉得收入低了，想多赚钱，就辞职做律师，所以我们说历史总是惊人的相似。
讼师就类似于古代的律师，他们跟现代的律师肯定不同，就像古代的宰相和现代的总理，古代的青楼和现在的夜总会。但是，放在统一的历史背景下，他们发挥着高度相似的社会功能。不过同为法律工作者，它们之间还是存在一定的区别：
一、官方的态度不同
古代“讼师”往往被视为影响社会和谐、挑词诉讼的不安定分子，一直以来被古代统治者打压、排挤。而现代社会的政府提倡依法治国的理念，如今律师不会被刻意打压，也不会被明令禁止，政府对律师行业的发展是鼓励支持的态度。
二、主体资格的来源不同
古代的讼师是没有资格认证的，更多是无功名的人，也没有系统的学习过法律。现代的律师是一般都要接受高等教育，通常就读了XX大学法学院，经过系统的学习法律知识后，通过律师资格考试，并经过一段时间的实习且培训合格后才能取得律师执业的资格。
三、专业领域不同
古代讼师基本上是代写诉状，业务领域单一，主要是民商事和刑事的诉讼。现代律师的专业领域极为广泛，涵盖银行与融资、竞争、贸易与监管、公司、私募股权、并购与商业事务、争议解决与诉讼、知识产权、国际基金、工程、能源与资源等等，包括诉讼的所有领域和非诉讼业务。
四、社会地位不同
古代讼师社会地位、政治地位十分低下，处于官方与民间、法律和道德上被双重拒绝的困境，常被贬称为“讼棍”。现代社会，律师在大多数人的眼里，是一份社会地位高、收入高的令人艳羡的好职业。
编排/郗博鸣