本文由作者向无讼阅读独家供稿，转载请联系无讼阅读小秘书（wusongyueduxms）
前两天在知乎live上听了一场讲座，主讲人是互联网行业的青年才俊王俊煜，创办了豌豆荚和轻芒两家公司，也是一位技术和人文相结合的大咖。也是基于这个认识，购买了他的live课程《阅读清单打造法》。不过说一句不自量力的话，大咖的课程有时候也不是那么让人惊喜，不过也有可能是我太挑剔，真的想通过一场live来解决阅读的全部问题。
之所以觉得阅读这件事挺难的，也是和自身的经历有关系，我概况了自己在阅读，尤其是网络阅读中遇到的困扰，这里和大家共同分享下：
1.面对海量信息不知道该读什么？
2.遇好的文章就会收藏起来，但收藏后就没有下文了。这是一种病（松鼠病），得治啊！
3.读过了好多文章，当时觉得挺受益的，但过段时间却想不起来了。正如那句话，听过了好多道理，却依然过不好这一生。
我把这些困扰告诉了一个朋友，结果他说这些困扰不难解决，可以通过重新定义问题，把阅读设计为一个「流程」，通过流程化的操作来解决。
A.面对海量的信息，建立筛选机制，从中发现有价值的文章；
B.对有价值的文章做进一步的解码，将别人的文章变成自己的知识；
C.通过写作、业务、课程做知识的操练，把「知识技能化」。
筛选
先来说说筛选。传统的阅读是纸质阅读，以书籍和报纸、杂志为主，这个时候做筛选的方法只有一个：逐字阅读，内容剪裁。不过那个时候我们可选择的书籍、报纸也不多，买一些专业书籍、订上几份法制日报、南方周末、参考消息可能成为律师群体阅读的主要来源，有一些讲究的律师就会把书籍、报纸的内容剪裁下来做成文件夹，这形成了我们早期的知识库。
进入互联网时代，尤其是随着移动互联网的引入，微信、今日头条、得到等知识类APP的繁荣，我们进入到一个信息爆炸的时期，太多的信息让我们眼花缭乱而无从选择。信息与噪音相伴随，互联网中不乏有价值的信息，但也充斥着无用的垃圾。如何做阅读信息的筛选就成为我们必须解决的一个难题。
关于这个问题，我也和许多律师聊过，他们有的说可以看微信朋友圈的内容，这些内容是朋友筛选出来的，应该也适合自己；也有的说可以看一些推荐，比如得到APP中经常会推荐一些书单，按照这些书单做阅读应该也是不错的。这两种方法有共同的之处，都是借助他人「背书」来做筛选。在信息爆炸的时代，背书筛选确实是个不错的选择，省时省力，也足以解决我们阅读选择中的大部分问题。
但是这里有一个问题：我们的朋友、得到APP的专家在没有他人背书的情况下如何做阅读的筛选？
这个时候采用传统的「逐字阅读，内容裁减」的方式显然不合适，信息太过庞杂，信息筛选耗费时间过长。幸好我们进入了智能时代，在筛选信息这件事上，人脑不如电脑，不妨交给机器来做。估计有人已经明白了，是的，我说的就是「信息聚合类软件」。
信息聚合类软件通俗地说，就是先对信息做粗线条的分类，而后由用户自行选择分类，并按照用户选择的分类自动推送相关信息供用户阅读。典型的信息聚合类软件，比如今日头条、锤子阅读、轻芒阅读。
对律师群体，我倾向于推荐轻芒阅读，原因在于三个方面：一是轻芒阅读聚合了微信公号、内容类APP、网页信息全平台的信息，其中包括法律人最爱的无讼阅读APP、法律读品公号；二是轻芒阅读的更新速度快；三是界面设计，轻芒阅读可以做字体调整、亮度调节，而且版面设计简约整洁，这点为我们网络阅读提供了非常好的体验。
当然工具的选择不是选择最好的，而是选择最合适的，每个人的习惯、审美不同，做出的工具选择也不同，这点不必太局限。
解码
经过第一步的筛选，我们收集到了一些文章，这个时候就面临两个选择：一个是即时阅读（read it immediate），马上开始阅读；一个是稍后阅读（read it later），留待一个方便的时间再阅读。从第一印象来看，似乎即时阅读效果要好于稍后阅读，因为稍后阅读可能变成「不阅读」。但事实上在浮躁的今天，我们的阅读更多是一种「碎片化阅读」。有人做过统计，通过手机、pad做网络阅读一般会发生在车上、厕上和床上（临睡前）「三上时间」，用整块的、不受打扰的时间去阅读已经成为一种很奢侈的事情。碎片环境下，我们只能选择稍后阅读。和信息聚合类软件相同，稍后阅读也有一些网络工具可供使用，目前国内使用较多的是一款叫做pocket的软件。
我一般是在轻芒阅读中做随意浏览，碰到自己感兴趣的就会直接保存在pocket中，做稍后阅读。不过也正如大家担心的，我的有些文章放入pocket之后就不会去阅读了。
对于这个问题，我觉得需要客观地看待，有些文章在某个场景下觉得很有价值，但过了这个场景之后就会感觉兴趣不大，这类文章一般放入pocket之后就不会阅读或者直接删除，而对于真正重要的文章，我们可以进入下一个环节：「阅读转任务」。
所谓的阅读转任务就是借助滴答清单这款工具，滴答清单中有个收集箱，我们可以将pocket中初步阅读的「重要文章」导入滴答清单，并对文章设定具体的阅读时间，将阅读变成滴答清单上的一项任务，并可以设置任务提醒时间，通过软件的提醒解决「存而不读」的问题。
不过说实话，阅读始终是阅读，我们读到的还是别人的东西，阅读的真正目的正如采铜在《深度学习的艺术》一书中提到的“阅读的目的在于通过阅读对知识的广度和深度进行扩展来适应问题解决的需要，从而让自身的知识得以「进化」”。
「知识进化」这个概念我感觉非常好，这个概念一方面说明了我们的阅读是一种建构式的阅读而非盲目的阅读，是基于工作场景的需要或者自身对某个问题的探索而做的有针对性的阅读，另一方面其实也为我们筛选环节提供了筛选的标准，只有符合工作场景或者有利于问题解决的文章才会进入我们的视野，存入pocket、滴答清单中。而在存入之后，我们需要进一步”解构文章“，看看文章能否扩展我们原有的认知，为工作或者问题的解决提供新的思路，能否和原有知识做对接，形成新的知识框架，从而扩大我们的知识边界。这个过程就是「解码」。
说起来比较复杂，但实际操作相对简单。在这一阶段我用的工具是印象笔记，比如对滴答清单中的某篇文章我认为需要进一步的解码，我就会将这篇文章存入印象笔记。首先做分类，存入我在印象笔记中的笔记本组、笔记本；其次做关联，对与文章内容相关的文章通过复制印象笔记链接放在同一笔记中；最后做批注，印象笔记提供了文字、图片、手写多种方式的工具，可以帮助我们很好地完成对文章的批注，将别人的文章「内化」为自己的知识。
操练
操练也是采铜《深度学习的艺术》这本书中提出的（强烈推荐这本书），实际上是通过操练将知识变为技能。
对于律师来说，知识和技能的区别很容易理解。同样是经过四年法科教育、同样是通过了司法考试，一个老律师和一个新入职的年轻律师对同一案件的判断、同一证据的理解必然会有区别，这也就是所谓的「法律的生命在于经验」。掌握了法律知识，我们只是完成了第一步，还需要进一步操练，将知识变为技能，形成我们的核心竞争力。
操练的方式很多，采铜在书中也提到写作式操练、游戏式操练和设计式操练三种方式。在这三种方式中，我更常用的是「写作式操练」。
比如在团队成立之初，在确定团队定位的过程中，我陆续阅读了《定位》、《2小时品牌素养》、《重新定位》、《品类》、彭十三等人的文章，并将这些文章做解码，形成了自己关于律师团队定位的方法论，并在此基础上写出了《你应该知道的：初创律师团队“定位七步法”》。
可以说我的大部分技能都是通过阅读——写作——再阅读这种循环的方式掌握的，也是通过这种方式不断提升自己，扩展自己的「技能边界」。
当然在网络上也有不少人讲到如何高效阅读，可以说阅读这件事并没固定的成法，我更倾向于「去粗取精」，借鉴他人阅读方式中适合自己的部分，并以此建立自己的阅读方法论，也希望这篇文章中能有对大家建立阅读方法论有启发的亮点。
编排/李玉莹
责编/张洁 微信号：zhengbeiqing0726